Суббота, Октябрь 24, 2020
   
Увеличить

Поиск по сайту

Среда, 08 Июль 2020 17:11

Разъяснение юриста по вопросу правомерности охраны объектов с хранением психотропных, наркотических веществ и прекурсоров.

Оцените материал
(1 Голосовать)

В деятельности охранных фирм часто возникают вопросы о правомернос ти  заключения договоров на охрану объектов  государственной формы собственности и сферы государственного регулирования. В частности,  у руководителя одной из охранных фирм возник вопрос о правомерности  охраны объекта, где хранятся наркотические, психотропные вещества и прекурсоры.

 Кабинет Министров   Украины своим Постановлением  № 975 от 21.11.2018г. определил перечень объектов, подлежащих охране строго органами полиции охраны.  В ст. 18 Постановления указано, что объекты и помещения, которые используются в сфере оборота и хранения наркотических, психотропных веществ и прекурсоров, подлежат  охране  полицией  охраны. Также в данном Постановлении приведён  исчерпывающий перечень объектов, подлежащих охране полицией.

Законодатель пока ещё не дал расширительное толкование данного перечня. Заключение договоров частной охранной фирмой на охрану объектов, указанных в данном постановлении, является уже нарушением и проверяющими органами может быть использовано не в пользу охранной фирмы  со всеми вытекающими последствиями.

Приказ МВД Украины за № 52 от 29.01.2018г. утвердил требования к объектам и помещениям, предназначенных для хранения, обороту наркотических, психотропных веществ и прекурсоров. Если подойти с буквы закона, то отсутствие какого-либо требования к данному объекту и взятие такого объекта под охрану является опять же нарушением. Вышеуказанное  Постановление КМУ  имеет приоритет над  Приказом МВД , так как КМУ является  вышестоящим органом, а   МВД Украины является одним из министерств  КМУ и по вертикали подчиняется КМУ, соответственно ,  постановления КМУ имеют приоритет над приказами МВД.

А. Дудурханов, юрист

Прочитано 295 раз

Оставить комментарий

Подпишитесь на новости